Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Что это за номер?

Trivia

«Мы обязаны внедрить во все сферы общественной жизни понимание того, что все, что эко­но­ми­че­ски неэффективно, - безнравственно и, наоборот, что эффек­тивно - то нравственно».
Н.П.Шмелев, Академик РАН по секции экономики

1. Разобраться в проблемах России можно.
До такого уровня, чтобы проглядывало решение.
Но разбирательство с высот всяких там философий, метафизик и др. гуманитарщины – дело долгое, и 99,99% читателей даже до середины этого экрана не дочитают.
Им подай сразу «кто виноват» и простецкое какое-нибудь решение.
Попробуем оживить процесс – начнем разматывать клубок проблем с другого конца.
2. Вот, например, проблемы науки.
В частности, у науки «отжимают» недвижимость.
Почему?
Наука неэффективна.
В чем это выражается?
Она не приносит прибыль.
А кто решил, что наука должна быть приносить прибыль?
Экономисты. Прибыль же экономическая категория, не правда ли?
А наука-то тут при чем?
А при том, что любая человеческая деятельность – согласно так называемой «современной экономике» – должна приносить прибыль. Так на Западе уже давно принято, значит, должно быть принято и у нас, коль скоро мы хотим стать европейской страной.
3. А вот проблемы образования.
Учителей сокращают, программы урезают, школы сливают, в общем, идет направленная деградация системы.
Почему?
Всеобщее гармоничное образование неэффективно.
В чем это выражается?
Обществу не нужно чтобы все были поголовно широко образованные, а нужны люди попроще. Таланты должны сами пробиться. Потому что таланты.
А кто решает, какие люди нужны обществу?
Экономисты. Людской ресурс – это экономическая категория. Его, ресурс этот, можно сделать и подешевле, более специализированным.
Но ведь общество, составленное из таких людей, станет как минимум совсем другим.
Оно станет более приближено к западным стандартам, а поскольку на Западе все живут сладко, безмятежно и хорошо, то и мы будем жить лучше, потому что сократим издержки.
4. А вот проблемы медицины.
Медикам сокращают зарплаты. Больницы и медицинские учреждения закрывают, дешевые лекарства вымываются с рынка, отечественная фармацевтика загибается.
Почему?
Потому что лечить всех до полного излечения неэффективно.
А кто это решил?
Экономисты. Лечение – это услуга, а услуга есть экономическая категория и она должна приносить прибыль.
TriviaPic
Но те, кто не может приносить прибыль – будут страдать и даже умрут?
Да, как это ни печально, но с точки зрения «современной экономики», люди, которые не может вписаться в рыночные отношения, вымрут, и это пойдет остальному обществу только во благо.
А на фиг нам такое благо?
Мы станем более похожи на европейскую страну, где люди с детства приучены не раскисать и лучше работать, то есть приносить больше прибыли, из которой будут вычтены ими же созданные деньги на их же медицинскую страховку.
5. Дочитали до этого места?
Ну, кто виноват? Путин? Да, он, конечно, ибо он слушает «современных экономистов» и все делает, как они скажут.
А почему он их слушает?
Потому что хочет сделать Россию европейской страной. В своем, конечно, варианте, не как европейцы навязывают – но европейской по сути, то есть, с ихними стандартами «современной экономики».
А теперь, когда вы, по зову знакомых либералов, пойдете на демонстрацию против Путина, помните, что вы по сути вышли на демонстрацию против того, чтобы делать Россию европейской страной.
И когда вам предложат проскандировать «Россия – европейская страна», не сломайте, пожалуйста, свой язык об свой же мозг. Либо кричите, либо думайте.
6. А еще есть проблемы отечественных производителей. А еще есть проблемы ювенальной юстиции и неблагополучных семей. А еще есть проблемы пенсионеров. А еще много у кого в России есть проблемы. Начинаешь с ними разбираться – и рано или поздно утыкаешься в «современную экономику». Которая с каждым разом выглядит все мрачнее и людоедистее.
7. Сложно? Попроще объяснить?
Хорошо, вот попроще: проговорите отчетливо и вслух фразу «Россия - НЕ европейская страна». И еще несколько раз, чтобы запомнить ее и почаще вспоминать. Через это вспоминание лежит путь к решению проблем России.
А через тезис «Россия – европейская страна» лежит только путь к смерти. России, Вас лично и ваших детей. Потому что ни Вы, ни ваши дети экономически неэффективны.

Что это за номер?

Что убьет Новороссию после ее победы

Первое, что должны себе уяснить лица, собирающиеся управлять ДНР и ЛНР - это то, что обеим республикам и Новороссии, которую они в перспективе готовятся создать, ждет скорый конец.
Не на войне, а в процессе мирного строительства.
То, что их убьет, называется "народовластие".
Произойдет это так.
У руководителей ДНР-ЛНР-НР нет опыта государственного строительства. Если они думают, что у них он есть, их хором убедят, что нет, что они лохи кучерявые, а вот есть в России "видные экономисты", "опытные хозяйственники" и "политические тяжеловесы" - вот они мол, и дадут правильные советы.
А лучше, если встанут у рулей.
И придется пригласить представителей означенных категорий и поставить их у рулей.
А встав у руля оные товарищи скажут: в первую очередь должно быть "народовластие", а оно якобы породит и все прочее, о чем мечтают в НР. И пообещают золотые горы.
А потом скажут: а давайте проведем честные всенародные выборы и выберем - кого? - ну, конечно тех, кого эти товарищи привезут с собой в обозе.
А так как они привезут с собой еще и бабло и зарядят ими СМИ, то эти их ставленники и выиграют "честные всенародные выборы".
Когда избранная публика рассядется по местам, то она скоро очень заявят, что пора кончать с партизанщиной и махновщиной. А то неприлично, да, вооруженные люди по улицам шляются, фу, фу, что в Европе скажут! И что все военные формирования должны зарегистрироваться, и перейти под общее командование. Командира (министра обороны) выдвинут они, из своей же среды. Привезут в том же обозе. И поставят с формулировкой, что нельзя ставить во главе силовиков человека, который уже здесь воевал, а то якобы другие ревновать будут, так что пусть будет "нейтральная фигура". Знакомо, да?
Так, все, кто воевал летом 2014 и воюет сейчас, автоматически окажутся маргиналами и не при делах. Им предоставят выбор - стать в новом аппарате мелкими чиновниками и играть по чиновничьим правилам, или возвращаться на прежние места работы. Например, мойщиком автомашинок.
Оружие сдать, а кто не сдаст, тот будет махновец, анархист, бандит и враг того же "народовластия".
Расправившись под эту песню с ополчением, дальше новые начальнички заговорят о "дожде инвестиций", "скором процветании", "необходимости финансового капитала", "восстановление связей с украинским народом" и "имидже в глазах международного сообщества".
Ну и понятно, что через год в НовоРоссии будут рулить те же Коломойские и Ахметовы, только, возможно, с другими фамилиями.
Вот путь, который проложит для НР "народовластие".
А есть другой путь, который называется "диктатура совета полевых командиров". Это значит, что вроде бы тоже присутствуют и выборы, и экономика, и прочее.
Но к важнейшим решениям и рычагам управления допускаются только военные, которые воюют сейчас. И принимают они решения сообразно здравому смыслу и своему пониманию нужд народа, а не рекомендациям "экономистов".
Это НЕ гарантия решения всех проблем.
Но это гарантия того, что решения будут приниматься ответственными людьми с конкретными именами, фамилиями и отчествами. А не "парламентом". И, хотя ошибки возможны, но есть надежда, что НР не превратится в то, от чего хотела уйти.
А вот при "народовластии" мир будет проигран обязательно.