Журнал имперской реставрации

Чем политики отличаюся от людей?

kamilm@inbox.ru — Mon, 21 Dec 2009 10:17:50 GMT

У них другое понимание слова "ответственность".
Не хорошее, не плохое. Иное.

Все политики любят говорить об «ответственности», но даже самые неудачливые и преступные из них фактически ни за что никакой ответственности никогда не несут. Они обычно не знают точно, как нужно действовать, однако обещают, что могут все исправить, и действуют. Другие люди бояться выйти вперед и сказать: «я это сделаю», потому что проигрывают в уме множество вариантов и образы трудностей их останавливают – даже если такой человек вполне профессионален в их преодолении.

У политика же понятие "ответственности" просто отморожено. Он вообще не думает о послествиях всерьез. Он знает волшебное слово "ответственность", бессмысленное для него заклинание-абакадабру, повторяя которую, он может направлять "быдло" куда ему вздумается.

Поэтому там, где, обычные люди оценивают трудности и взвешивают последствия, политик вскакивает с возгласом «есть такая партия» или «верьте мне, я знаю, что я делаю» или «я беру на себя ответственность» и т.п. – и он верит себе, ему верят другие, а там будь что будет. В это время он, может быть, вообще не думает о будущем, а просто наслаждается моментом и любуется собой.

Другие же люди, сравнивая свою реакцию с реакцией политика, ошибочно полагают, что политики оценивают трудности так же, как и они. Ерунда, политики в большинстве случаев просто не понимают, что может их ждать в случае провала их миссии. И – как ни странно – часто их действительно не ждет ничего. Становясь политиком, человек попадает в зону пониженной ответственности за свои действия; в этой зоне просто никто не устанавливал норм ответственности или эти нормы давно уже искусственно смягчены, и вся ответственность фактически сводится к разговорам. Корпоративная солидарность политиков, срабатывая на неосознанном уровне, поддерживает этот статус-кво и ревностно оберегает его от назойливого внимания общества.

Та же коропоритвня солидарность понуждает политиков поддерживать в обществе постоянный градус страха - перед голодом, гражданской войной, 70000 скинжедами, катастрофами-коллапасми-кризисами-свирженьями-пакушеньями, ползучими переворотами, нападеньями китайцев, потеплением климата и т.п. Т.н. "этот народ" должен побаиваться и пребывать в неуверенности,но вместе с этим знать, что где-то на туманном "верху" есть кто-то, кто может его спасти. Это мифические "политические тяжеловесы", "крепкий хозяйственники", "профессиональные экономисты" и прочие носороги и бегемоты. Если они и кажутся более знающими, то только потому, что владеют бОльшей информацией; когда же информация неполна, их решения отличаются изрядной тупостью - а что им стараться, же за это НИЧЕГО не будет? Это ж клёво - его спрашивают*), "несете ли Вы ответственноть за такие-то и такие-то провальные решения", а от бодро так отвечает "Несу!".

Поэтому, услышав, как очередной политикан произносит слово "ответственность", не верьте ничему, что он скажет вслед. Он вкладывает в это слово совсем другой смысл, чем Вы, и все его дальнейшие рассуждения уже ничего общего с Вашими интересами не имеют. Все их призывы призвать к "ответственности" кого-то еще - это только игра; часто в тот же день показывают обвинителя и обвиняемого в одной и той же тусовке, мирно попивающих напитки в суперпафосном кабаке и посмеивающихся над лохами-избирателями.

Литература:
1. Марта Стаут, Sociopath next door.
2. Речи политиков на похоронах Гайдара.

-----------------------
*) Черномырдин, 1998

Ушел от виселицы

kamilm@inbox.ru — Wed, 16 Dec 2009 15:22:38 GMT

Говорить о мертвых якобы можно только хорошее или ничего.
Даже о либералах.
(Этакий культ благостных либеральных мертвецов придумали граждане либералы - видимо в пику нелюбимому ими РПЦ - и попробовали на Непредсказуемом, неудачно, правда)
Увы, не получится и сейчас.
Ибо все что говорится под видом "хорошего" про Егора Гайдара есть ложь.
Ничего хорошего он не сделал, что было бы подтверждено независимыми лицами, а не парочкой тех же либеральных кликуш.
Зато сделал много плохого, и тут как раз свидетелей более чем полстраны.
Ложь проложила ему путь наверх*).
Ложью были пропитаны "реформы".
Ложью была объяснена отставка.
Ложью было возращение и якобы востребованность.
Ложью были все попытки из себя что-то корчить.
Наконец, жизнь уже не смогла удерживаться в пропитанном ложью теле.
И ложь теперь сочиться из СМИ - но кого она обманет?

Это должны прочитать вы, либералы, убеждающие себя в собственных СМИ, что страна якобы питает к вам нечто больше, чем отвращение.
За "козырек вкладов".
За "собирайте грибы и ягоды"
За "зачем нужна российская наука, если есть мировая наука"
За "пусть вымрет несколько десятков миллионов"
За "не вписались в рынок"
За гнилого Подрабинека

И за многое другое, что вы имели наглость брякнуть в свое время.

Ваше время кончилось. Сделайте выводы, выберите чемодан и присмотрите себе вокзал поудобнее.

-------------------
*) - за каждый пункт могу ответить

Прочитал как чиновники собираются бороться с наркотиками

kamilm@inbox.ru — Tue, 17 Nov 2009 13:43:07 GMT

http://stratgap.ru/pages/strategy/project/index.shtml

Много букфф сразу вспомнилось, в основном "х".

Вздохнул, накатал свою, диктаторскую, стратегию.
Итак:

Наркомания является болезнью общества, а не отдельного человека

Наркоман не может существовать в обществе, в котором нет наркопритонов, продавцов, субкультуры потребления наркотиков и т.п. Общество, которое почему-то – неважно почему – допускает в себе вышеперечисленное, больно само, и даже не наркозависмые его члены подвергаются опасности и испытывают трудности и лишения.

Природа этой болезни такова, что общество не может выработать иммунитет против нее. Если бы каждый мог вложить в выздоровление долю своих усилий, то наркомания была бы побеждена за неделю. Но каждый человек не знает, как ему поступить. Поэтому люди вынужденно допускают медленное, но неуклонное развитие болезни, и она потихоньку пожирает одного его члена за другим.

Препятствие, которое стоит между обществом больным и обществом здоровым, называется «права человека». Почему-то считается, что права отдельного человека важнее, чем права общества, в котором он живет. Это дико, нелогично и противоестественно. Это убеждение держится только на аргументе, что нас в противном случае заругают какие-то французы и немцы – да плевать на них, когда дело идет о выживании российского общества и нации в целом.

Выживание общества и смежные с ним цели выше выживания и целей отдельного человека, подобно тому как выживание популяции самой Природой поставлено выше выживания отдельной особи, а выживание организма выше выживания клеток, его составляющих.

Для излечения общества от такой болезни оно, подобно больному организму, должно пожертвовать частью своих клеток. Природой НИЧЕГО ДРУГОГО не придумано. А опыт Востока, как древнего и современного, однозначно убеждает – действенны только жесткие меры. В истории гарантировано срабатывал только один способ - быстрое убийство наркоманов, держателей притонов, распространителей и т.п. НИКАКОЙ другой способ не срабатывал. Сейчас мы можем позволить себе оставлять их в живых - но загонять их в условия, где они вымрут сами по собственной воле вне общества, явив своей жизнью и смертью поучение юношеству.

Наркоманы должны быть отсечены от общества. Если это сделать быстро, то здоровые клетки общественного организма будут избавлены от соседства с нездоровыми и тем самым вероятность заражения сократится до уровня, позволяющего применять более гуманные методы лет через 20-30.

Наркоман - не член общества. Он прикидывается оным, пользуется благами, а сам паразитирует на обществе и рано или поздно нанесет ему вред.
Поэтому к наркоману не могут быть применены права человека. Это должен понимать каждый идиот, взявший в руки шприц.

Нарушения общечеловеческих прав наркоманов неизбежно. Если соблюдать ихние права человека, то никакая борьба с наркоманией ничего не даст. Опыт героического сопротивления накробизнесу Ройзмана в отдельном городе в рамках нынешних законов и правил являет удивительное исключение, повторить которое вряд ли можно серийно в каждом населенном пункте (если, конечно, не клонировать Ройзмана и его команду).
Наркоманы должны быть поставлены в условия, в которых очень быстро умрут от героина и всякой прочей дряни, но их общение с ненаркоманами (а значит, и возможность "подсаживать") будет сильно затруднено.

Дело идет о выживании нации и тут не до соплей. Уже умирает слишком много людей.
Поэтому любой тиран, который, к примеру, угрохает миллион наркоманов, будет более гуманен, чем либерал, «успешно» борющийся с наркоманией среди одного, десяти, а потом уже и сотен миллионов.

Перед нами жесткая арифметика:
- дать комфортно и с соблюдением всех прав человека умереть нескольким миллионам людей, которые плевать хотели на нас, и к тому же готовы испортить жизни (и, возможно, направить на путь смерти) еще десяткам миллионов людей и всей стране, возможно Вашим детям и уж точно Вашим внукам

или

- дать умереть тем, кто выбрал путь смерти, быстро и некомфортно. Французы и прочие чистоплюи, конечно, нас заругают - но мы как-нибудь перетерпим (а может, французы и не доживут, да и хрен с ними).

Репрессивные меры

1. Кого поймают с наркотой в крови первый раз, тому в паспорте отметочка. Поперек фоты.
2. Кого поймают с наркотой в крови второй раз, тому клеймо на лбу выжечь с названием наркотика.
3. Права не нарушаются - можно с клеймом хоть в президенты баллотироваться. Обладатели клейма могут сколько угодно разглагольствовать о тех же правах человека, искусством заниматься, творчеством всяким и шоу-бизнесом.
4. Имея такую отметину, гражданин может получать означенный наркотик бесплатно в любом количестве. За попытку торговать излишками или «подсаживать» других - тюрьма.
5. Единственный способ не заработать клеймо - сдать поставщика. Поставщикам, изготовителям и прочим дилерам-пушерам - наказание как за серийное убийство.
6. Менты имеют право стрелять в нариков без предупреждения, если те совершают преступления и/или не останавливаются по первому требованию. Наркоманы становятся изгоями и вторым сортом людей, едва подсев на иглу. Они выбрали этот путь сами, и сами должны отвечать. Гуманизм в отношении их есть самоубийство людей, проводящих этот ложный гуманизм, и создание угрозы и даже убийство детей (может быть, Ваших детей) ради вонючих прав обдолбанного идиота.
7. Граждане, имеющие клеймо или чувствующие неизбежность оного, имеют право добровольно записаться в специальные учреждения, где они запираются и несколько лет отрабатывают право вернуться к нормальной жизни (ну и лечат их там, разумеется). Никаких особых поблажек им там давать не надо – не за что.

Предложения эти носят приблизительный характер, возможны вариации – например, в методах определения наличия наркотика в крови, в количестве предупреждений (не более трех, по-моему) и т.д. Но суть их должна сохраняться: пожизненное клеймо, закрывающее наркоману путь обратно в общество и лишающее его фактически многих прав (хотя юридически они у него остаются). Только так, иначе будет бессмысленно страдать и возможно погибнет все общество.

Для тех, кто еще не подсел

Наркоманами придется пожертвовать, а теми, кто испытывает нужду в расслаблении и бегстве от трудностей жизни, нужно отжечь путь наркоты каленым железом, чтобы одна мысли о последствиях перевешивала упомянутые "трудности". Но кроме запугивания, надо и предложить что-то взамен. От удовольствия – а наркотик есть удовольствие – можно заставить отказаться путем долгих уговоров, запугиваний и т.п., но наиболее надежный способ - заменить его на другое удовольствие. Заранее.

Человек приобщается к наркотикам, потому что они рядом. Если случится депрессия или просто прилив глупости, то наркотик в так называемом «демократическом обществе» находится очень быстро.

Далее он становится наркоманом и закон уже борется с ним вхолостую.

Смысл репрессивных мер, перечисленных выше, состоит в том, что для человека, еще не ставшего наркоманом, но уже блуждающего в поисках «чего-то такого», расстояние до продавца наркотиков увеличилось в разы, а сама покупка наркотика проводилась им в полном осознании последствий. В этом случае импульсивность гораздо чаще уступает место обдуманности, а в таком состоянии на иглу не садятся.

Да, отдельный человек может соскочить с иглы, но когда много людей испытывает соблазн - торжество соблазна неизбежно и единицы ничего не меняют. Соблазн силен и его пересилить можно только адекватной по весу угрозой - то есть отторжением от общества.

Если человек все-таки выбрал неверный путь, он должен понимать, что теперь он второй сорт НАВСЕГДА и что ему лучше сдохнуть. Он встал на путь, на котором рано или поздно предаст общество; даже если он ничего не украдет и никого не втянет в наркозависимость, общество вынуждено будет тратиться на его лечение, содержание и т.п. А общество не должно с ним цацкаться и не фига вспоминать права человека.

Но пока человек не изменил обществу, его можно и нужно спасать и помогать ему не вляпаться.

Здесь поможет повсеместное внедрение практики голотропного дыхания, эффект которого по глубине переживаний сравним с лошадиной дозой ЛСД.

Успешный сеанс голотропного дыхания заканчивается выбросом такого количества эндорфина в кровь, что человек несколько дней ходит счастливый.

Метод для подавляющего количества людей безопасен и почти не имеет противопоказаний. Он широко используется при лечении наркозависимости во всяких клиниках Маршака.

Если здоровый человек освоит голотропное дыхание, то покупать морфины и прочую кислоту ему уже не нужно будет – он знает, что через 20 минут он получит бесплатно и безопасно для здоровья собственный эндорфин. С правильным психологическим сопровождением этот метод повышает стрессоустойчивость человека до уровня, с которого он вряд ли уже скатится в наркозависимость.

Побочные эффекты от голотропного дыхания попутно решают или смягчают массу других психологических проблем и открывают человеку механизмы самокорреции и самоконтроля.

Вкратце

Таким образом, стратегия выглядит так:

1. Введение репрессивных мер к наркозависимым и отмена прав человека (и вообще статуса человека) по отношению к ним.

2. Ужесточение наказаний для всех «занятых» в наркоиндустрии до применения пожизненных сроков «передовикам производства».

3. Распространение среди населения центров психологической коррекции для здорового населения и обучение приемам психологической самопомощи.

4. Введение репрессивных мер должно предваряться широкой общественной дискуссией и информационными кампаниями, чтобы никто потом не смел сказать «ой, а я не знал». Длина подготовительного периода равна времени, необходимому для подготовки достаточного количества инструкторов по голотропному дыханию, специальных психологов и специальных детских психологов (при наличии у руководителей страны политической воли для этого хватит нескольких недель) плюс ознакомление с голотропным дыханием всех, кто обеспечивает кампанию (в первую очередь милиционеров). Кто из наркоманов не «завяжет» за этот период, тот сам виноват.

5. Контроль за проведением мероприятий в рамках стратегии и финансирование первые 5 лет осуществляют первые лица государства, потому что иначе ничего не получится. Срок действия программы – 20-30 лет, то есть нужно вырастить поколение или два, привычное к тому, что наркотик – это что-то очень плохое, опасное и ненужное.

Майор Дымовский поставил МВД в раскоряку, Выкручиватся должны Вован, Медведкер и Нургалиев

kamilm@inbox.ru — Tue, 10 Nov 2009 09:49:08 GMT

Прикол в том, что Дымовский сказал то, что все и так знают.

Неуклюжие попытки руководства МВД объявить его больным, дураком, покрывателем преступности и т.п. только усугубили ситуацию. Сами они выглядят идиотами - провели в субботу собрание ментов, где те единодушно отрицнули все, что говорил Дымовский, а говорил он как раз то, что их заставляют выходить по субботам на работу.

Комиссия, которая там чего-то проверяет в Краснодарском крае, тоже в дурацком положении - надо что-то предъявить, а шкурки уже Дымовского мало.

К источнику запаха жареного уже потянулись правозащитники, общественная палата, аналитики всякие заблеяли и прочие любители попиариться все равно на чем, а собственно на Дымовского им плевать. На всякий случай в него уже поплевали - ведь мало ли что за ним кроется?

Общество со злорадной ухмылкой на всю интригу поглядывает сбоку. Именно общество, то самое молчаливое большинство, которое до сих пор поддерживало рейтинги. Ему рассказывать о коррупции в милиции не надо.

А сверху на ментов глядят:
- Нургалиев, с красными еще от выволочки за Евсюкова ушами
- Медведкер, который пообещал побороться с коррупцией - а вот, случай как раз и подвернулся
- Вован, который тоже что-то там про коррупцию много говорил

Что-то им придется делать.
Варианты:
1. Ничего не делать. Отдать Дымовского мусоркам на съедение. Очень плохо. Никаким отмазкам никто не поверит, зато ментовское начальство оборзеет уж точно и найдет способ вздрючить рядовых ментов, чтобы впредь злее злого были и не вякали. А те оттянутся на том самом обществе, которое «смотрит сбоку».
2. Открыть Дымовскому объятия. Тоже плохо - это может стронуть лавину. Все начнут жаловаться, жаловаться, жаловаться…

Если ли решение посередине? Между "очень плохо" и "тоже плохо"? (Сразу оговорюсь – любые паллиативные варианты типа "решать проблему комплексно, с учетом конкретных обстоятельств" или "решать по закону, в суде" - это вяловато так замазанный п.1.)

Посмотрим, что решат трое перечисленных фигурантов. Обещали бороться с коррупцией - вот вам и повод побороться всерьез.
Кричали "Вперед, Россия"? Кричали. Вот, плис, в стене коррупции ненадолго образовалась брешь – ну, таки что, вперед или как?
Решение должно быть отчетливым, иначе следующие акты борьбы с коррупцией будут вызывать нехороший смех. Лично у меня, а кого-то, наверняка, что-то похуже.

PS Я лично решения не знаю, но выбрал бы 2 или что-то близкое. Есть время, есть возможность, есть поддержка и понимание общества (такое редко бывает, надо пользоваться моментом). Не хватает только политической воли.

От русских отказалась последняя "спасенная" ими нация

kamilm@inbox.ru — Mon, 12 Oct 2009 08:43:00 GMT

Эпизод с Подрабинеком - это т.н. знаковое событие*, смысл которого можно понять, только изменив масшатаб.

Со стороны бурление выглядит сумбурным, и скорее даже комичным. Какая-то комичная "тгавля", фактических признаков которой так и не было не обнаружено, и сам затравляемый даже не является на место затравления, а бодро верещит в другом месте.

Но оно длится и длится, в основном по инициативе сторонников затравляемого.

А ведь лучше было бы им помолчать и обратить все в шутку. Защитники Подбрабинека и он сам явно не понимают, какую подляну он кинул себе и им в долгосрочной перспективе.

Так вот - Подрабинек сделал то же самое с евреями** в России.

Каждый день воплей о нищасном - с повторением поганых цитат затравляемого ещё, ещё и ещё - приближает крах мифа о том, что евреи в России якобы за неё. И что будто бы русские могут рассчитывать на благодарность тех, кого они спасали в 2МВ.Нет, они сознательно и активно против, причем именно России и именно русских. Им плевать на тех, кто их спасал, и они не устают это повторять.

В совокупности с возможностями Интернета, который подрабинеки контролировать и программировать не могут (хотя усиленно пытаются), это даст очень плохой для них эффект.

Обидно только за тех евреев, кто честно работает на Россию, но не решаются подать свой голос за ветеранов, которые их бабок и дедов из концлагерей освобождали. При них ихний соплеменник оскорбил русских - именно тех, кто "строил и защищал советский строй", и они, которые тоже "строили" и "защищали", сделали вид, что ничего не приозошло. Они думают, что типа "политикой не занимаются" - ан нет, Подрабнек уже их туда втянул, замазал своим дерьмом - и теперь их спасать ценой собственной жизни больше никто не пойдет.

"Поггомов", конечно не будет. И "тгавлей" - настоящих - тоже.
Просто будут потихоньку рваться обычные людские связи. Массвов. Потому что как можно всерьез сотрудничать, иметь общие дела или просто говорить по душам с человеком, который, возможно, думает также, как и Подрабинек? Лучше не звать его на день рождения - вдруг речь пойдет об этом и он тоже начнет оскорблять ветеранов? Нет, лучше сделать вид, что забыл позвонить - так лучше, можно развлекаться среди "своих", не думая кого-то "обидеть" невниманием к поганым речам или, еще хуже, ответом на них.
Чем думать каждую минуту, лицемерен ли твой собеседник и обманет ли тебя партнер - лучше не беседовать и не иметь обзих дел.
Это происходит на уровне подсознания: теперь еврей - снова "чужой", и, как бы сознание не старалось обложить этот неприятный факт логическими спекуляциями и политкорректностью, подсознательное всегда перевешивает.

Не сразу, а лет через 5-10 они увидят, что вокруг них сгущается холод и напряженность - там, где еще недавно царили дружеские и легкие отношения. И "придется ехать".

И пусть не жалуются на антисемитизм, а скажут спасибо за плевок гражданину Подрабинек.

_____________________________________________

* Помнится, что в 1998 году я написал целую статью по поводу разворота самолета Примакова.
Где в частности, писал, что бомбы, сброшенные на Белград, смертельно ранили "партию Запада" в России и она уже больше никогда не оправится.

Мне хором отвечали, что этого не может быть, потому что быть не может, а все, кто кидался чернильницами в посольство ШыШыА, наняты Лужковым чуть ли не против их воли.

Прошло 10 лет - и где все эти Яблоки, СПСы и прочие властители дум тогдашней интеллигиенции?
Выродились в сканадальных маргиналов. Скатились сами, никто их туда не толкал. Сейчас, это просто политические зомби, накачиваемые долларами - как только накачивать их перестанут, они исчезнут.

А ведь тогда их позиции казались огого какими сильными - Гришенько по 10-15% брал в легкую. А тут перестали как-то люди их слушать всерьёз. И молча как-то разошлись. Порвали связи.

_______________________________________________
** 282 статья, конечно, при условии "правильной" социально-лингвистической экспертизы.
Дерзайте, кому охота. Все равно не поможет.

Каждый, кто согласен с Подрабинеком, должен...

kamilm@inbox.ru — Mon, 05 Oct 2009 08:44:43 GMT

Каждый, кто согласен с Подрабинеком, должен наплевать в харю своему дедушке или хотя бы нагадить на его могиле.

Борьба должна быть бескомпромиссной.

"Зло должно быть наказано" - так вещал тов. Подрабинек - и тут никаких отмазок и типа ссылок на биологическое родство не должно быть.

Если ты против советской власти - встань, сделай шаг и накажи ее защитников и строителей.

Оттащи побитого старого вертухая в травмопункт, возьми справку - ее потом можно будет обменять на гринкарту или гамбургер. А если справка впечатлит чиновника Империи Добра, то сразу гражданство и право покупать колбасу без очереди.

Праздник Джексона-Веника

kamilm@inbox.ru — Mon, 28 Sep 2009 11:20:24 GMT

Мы никогда не угрожали Подрабинеку, ни кому-либо другому физической расправой, как утверждает «Эхо Москвы», которое тоже ответит за клевету в суде. То, что сейчас этот человек пытается выставить себя жертвой, не убережет его от судебного преследования за свой ужасающий поступок. Мы также намерены продолжить требовать от него извинений на страницах «Ежедневного журнала». В случае отсутствия извинения мы будем требовать от Подрабинека выезда из страны.

http://www.nashi.su/news/27254

Если сие случится, то предлагаю день прощания назвать Великим Праздником Джексона-Веника и увековечить традицией.

Раз в год урусы будут ловить очередного сильно доставшего их подрабинека и толпой нести на вокзал с песнями, танцами и слезными причитаниями.

Там уезжанту торжественно выдают копию поправки Джексона-Веника, заворачивают в нее холодную вареную курицу, лимонад "Буратина" и кладут все это в ритуальный чемодан.

Героя торжества сажают в поезд и под охраной их активистов-нашистов везут к самолету.

После их сигнала "улетел!" песни и танцы начинаются с новой силой, вино льется рекой, блины пожираются кучами, всюду скачут скоморохи и представители СМИ.

А потом цирк с конями и медведями, а также аттракционы "Холокост" и фокусы народов СНГ.
А если зимой - то драка стенка на стенку на льду, переходящая в массовое совокупление.

Культурная же публика смотрит фильмы о войне и слушает Пугачеву.

Стехи о Крысе, Алле, Дени и этом-как-бишь-его Байсарове

kamilm@inbox.ru — Wed, 23 Sep 2009 09:29:28 GMT

Кошмарная девочка Крыська
В Америке где-то живет
Ругается по-английски
И патологически врет
Сыночка уколами травит
И корчит ему дурачка
Безумная бабка ей правит
И в рембы готовит внучка

То в бреде, то в ясном сознаньи
Колбасится Дени больной
Он шепчет одно заклинанье
Он хочет в Россию домой

А где-то с сыночку взывает
Папаша суровый на вид
Слезинка из глаз вытекает
И шеку его бороздит

Хоть он хулиган и водиться
С ним не найдешь пацана
Но слезы отца - не водица
И ним горько плачет страна

Корячатся и подвывают
Гиены продажные СМИ
Они состраданья не знают
Глумятся они над людьми

Мужи государства всей кучей
Решают серьезный вопрос
Чья правда окажется круче?
Кто выставит больше баблос?

А с ними волнуются в Раше
Не один миллион человек
Мамаше отдать или папаше?
Или прихлопнуть их всех?

Подлинный снимок Луны

kamilm@inbox.ru — Fri, 28 Aug 2009 15:22:08 GMT

Изготовляется программой Microsoft PaintBrush за 1-2 минуты.

Снимок содержит неопровержимые доказательства, в пух и прах разбивающие позиции скептиков.

У Горбачева голова полосатая

kamilm@inbox.ru — Sun, 26 Jul 2009 06:01:05 GMT

Открываем сайт

http://www.gorby.ru

Вглядываемся:

На смерть певца трущоб и бедноты тов. М.Джексона

kamilm@inbox.ru — Fri, 26 Jun 2009 08:48:23 GMT

    камень на камень
    кирпич на кирпич
    умер наш джескон
    майкл ильич

    жил он безвредно
    песенки пел
    полжизни черен
    полжизни бел

    попсу как искусство
    он поднял в цене
    он по земле ходил
    как по Луне

    изобретал он,
    творил и искал
    клёво мяукал
    сладко икал

    но шоу-бизнес -
    покинуть пришлось
    кончились песни -
    все под откос

    микробы-бактерии
    сгрызли чело
    гадкие дети
    тянули бабло

    что предначертано -
    спел и спясал
    легкую смерть
    ему ангел послал

    пусть словно птицв
    песня летит
    пусть в мавзолее
    джексон лежит

О собаках, убитых во славу Евровидения.

kamilm@inbox.ru — Thu, 21 May 2009 01:51:51 GMT

Человек убивает животных.
Иногда, чтобы выжить самому.
Иногда для забавы.
Иногда для наживы.

В письме, которые открывается по ссылке, описано, как убивают животных за политику.
В этих убийствах нет наживы, нет забавы, нет избавления от опасности.
Собак убивали, чтобы выглядеть то ли "европейским городом", то ли "цивилизованной нацией".
Перед какими-то хрен знает какими французами и немцами, которые все равно найдут, отчего сделать губы гузкой и брякнуть что-нибудь пренебрежительное про "рашку-деревяшку".

Ну вот, повыглядели, типа.
Спасли "имедж", вроде бы.
Иностранцы уехали, довольные, кажется.
Страна снова спасена от позора.

А много ли чиновнику для счастья надо?

Немного о собаках, что обычно не пишут в газетах:
1. Городские собаки неагрессивны, хотя пресса только и трубит о разорванных прохожих. Они отлично понимают роль людей и свое место среди них. Они не нападают на детей, дети для них страшнее взрослых. Погаффкать могут, кусаются только в крайнем случае, когда им действительно больше нечем защититься.
Агрессивны собаки, мигрирующие из области и занимающие территорию истребленных стай. И всяческие бракованные и недовоспитанные бойцовые породы, которые напыщенные идиоты заводят себе для того же крутого "имеджа".
2. Собаки эффективно дисциплинируют крыс, "держат" их в щелях под всякими ларьками. Крысы от этого пребывают в депресняке и почти не размножаются. Но если "очистить" город от собак, крыски покажут нам, что такое размножение. И так просто себя потравить не дадут, не обольщайтесь. Будет нам этакий Нью-Йорк.
3. Т.н. "цивилизованные страны" поступают с бездомными собаками очень "гуманно". Собак на улицах многих европейских столиц и городов действительно нет. Куда они деваются, никто из аборигенов не знает. А ведь ясно же, куда.

Морализаторствовать на эту тему и давить слезу я не буду. Кто хочет, сам раскопает все информацию о собачьей жизни в городе.

Вступление закончено.
Теперь, пожалуйста читаем вот это:
http://www.2lf.ru/save/
и поступаем как-нибудь. Или никак. Ведь некоторые действительно терпеть не могут собак.

Котятоцид и щенкохост

kamilm@inbox.ru — Wed, 13 May 2009 11:40:07 GMT

На праздничек израильские дети жгут костры и бросают туда щенков и котят.
Живых.

http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2007/05/05/lag_ba/
http://news.strana.co.il/text/3/14170

А это вот с комментами:

http://beth-of-sense.livejournal.com/44978.html

Что хочет быдло, и что хотят Порядочные Люди

kamilm@inbox.ru — Wed, 15 Apr 2009 09:45:39 GMT

Быдло хочет чтобы тащиться на работу, по-рабски вклывать, возвращаться в стойло, вечером по быдлоящику смареть фудбол-хакей, жрать жорево, пить пиво-пойло, лапать быдлицу, тетешкать быдлят.

И чтобы это положение не менялось.

Подлая власть ворует у народа деньги и кидает быдлу, чтобы оно не волновалось по поводу проблем страны.

Но Порядочные Люди, либералы, хотят, чтобы быдло стало свободными человеками и провело революцию и под руководством Порядочных Людей прогнало подлую власть.

Тогда сводобный человек будет утром идти на работу, там свободно трудиться. вечером возвращатья в свою уютную квартирку, обнимать любимую жену и милых детей, есть домашний ужин с хорошим пивом, смотреть по телику увлекательные передачи и т.п.

А новая либеральная власть Порядочных Людей будет решать проблемы страны и заботиться, чтобы свободному человеку была спокойная жизнь и чтобы его благосостяние повышалось.

Россия - это счастье (продолжение)

kamilm@inbox.ru — Sat, 11 Apr 2009 10:51:44 GMT

"Россия счастие, Россия свет.
А может быть России вовсе нет"
Так сказал поэт.

Проблемы России никто не решит за самих россиян.
Ни бюрократы, ни президент, ни герой, ни партии за них это не сделают.
Суть проблем как раз в том, что они базируются на самом низком уровне, на уровне каждого человека, но человек в одиночку не может из решить иначе, как переложить груз на другого. Грубо говоря, каждый должен сделать бесплатно нечто такое, что в сочетании с бесплатными усилиями других решит общие проблемы. Или не вести себя как свинья в ситуациях, когда есть возможность не вести себя как свинья. Или не участвовать во лжи.
Сами россияне, разумеется, могут сделать что-то бесплатно, но не будут, ибо нет никакой гарантии, что усилия не пропадут втуне. Они могут вести себя церемонно и ходить в белых одеждах - но зачем, если все кругом даже не понимают этого и никакой обратной связи этому поступку нет.
Даже наиболее оптимистичные из них не видят пока способа сочетания совместных усилий, гарантирующего успех.
Разумеется, насильно заставить людей что-то делать можно, но затраты при этом - и материальные, и нравственные - обесценивают саму цель, так что этот способы выводится из рассмотрения.

С другой стороны, если каждый россиянин получит представление о том, что делая ежедневно то-то и то-то, пусть даже на секундочку или на миллиметр, он приближает решение проблем всей России, и, если он будет в этом твердо убежден, то успех неизбежен, ибо если секундочки и миллиметры умножаются на население страны, то она движется вполне заметно.

Тут нас ждет новая засада: никакие планы по "удвоению ВВП" или "повышению конкурентоспособности", даже будучи расписаны до уровня каждого человека, не инициируют ни припадка массового энтузиазма, ни ровного горения ежедневных малых позитивных дел.

Ибо все это на уровне рационального, а каждый человек рационально трудно убеждаем и имеет склнность ошибаться или лениться; так проблема вроде бы теоретически решается, но на практике управленческие издержки создают внутреннее трение, застопоривающее всю махину. За всеми с инструкциями и палкой не набегаешься.

Можно людей, конечно, обмануть и припугнуть, но это насилие, см. замечание выше.

Остается нерациональное - из области, где господствует религия, соблазн, прелесть, идеалы.

Нерациональное притягивает человека на подсознательном уровне; рациональное либо отступает, либо оправдывает действия человека в поле этого притяжения уже постфактум.

В качестве такого идеала мною предлагается максима "Россия - это счастье" и образ непреодолимо и непобедимо привлекательного сияния ее, пусть даже скрытый под насловениями веков, идеологий и пыли повседневности. Такой Россия задумывалась - вот как. И не спрашивайте меня, кем.

Тот, кто способен поскрести пыль на собственном образе России и обнаружить это сияние, пробивающееся сквозь царапины, уже не захочет видет другого света. Россия богата на сияние, вглядывайтесь внимательнее - и увидите.

Таких людей, разумеется, мало, но они будут вести себя так. словно счастье уже здесь. Разумеется, такой человек не станет уже ругаться матом, вести себя по-свински и т.п. - ибо цель его достигнута, счастье обнаружено, эффект гаранированно достигается напрямую, без дорогостоящего материального посредника. Он уже не будет доказывать незнакомым ему людям, что в состоянии покупать ненужные ему вещи. Он не будет пунцоветь от стыда перед иностранцами из-за того, что он русский. Он будет озабочен лишь тем, чтобы чистить свой внутренний образ России дальше, чтобы сияния стало больше. Залатать свою душу золотом, типа, чтобы кое-кто почаще замечал, или просто, для себя. Это и есть положительная обратная связь, заставляющая его становиться лучше, хотя ему за это не платят.

Ну и разумеется, другие люди начнут его спрашивать "чо ты лыбисся-то"?
Им нужно просто пересказать приведенный текст и не париться тем, что кто-то не поймет или поймет не сразу. Торопиться некуда.

Макcима

kamilm@inbox.ru — Fri, 10 Apr 2009 10:02:17 GMT

Россия - это счастье.

В силу психологических и интеллектуальных комплексов это понимают пока немногие.

Но морок постепенно рассеивается и, тот, кто хоть раз увидел пробивающееся сквозь него сияние, уже не захочет другого.

Максима сия, как "затравка", предлагается вниманию лиц, разрабатывающих "русские национальные идеи", программы, образы будущей России и т.п.

О законах и национальной политике*) - 282 статья УК

kamilm@inbox.ru — Tue, 31 Mar 2009 15:11:57 GMT

Большинство законов не могут объять всю сложность жизни.

Для этого в правоприменитльной практике вводятся понятия "признаки преступления", "состав преступления", "улики" и т.п.

С явной уголовщиной все относительно просто - вот труп или терпила весь в синяках, вот свидетели, вот волына, дымится еше, вот и пальчики на ней отпечатались.

Если надо, менты проводят экспертизу и на основе точных наук доказывают: роковая пулька выпущена из этой волыны, мистер Смит отравлен цианидом, у машины были неисправны тормоза и т.п. Куда не плюнь, везде доказательная база на основе наук. которыми человечество пользуется и при запуске спутников, и при лечении болезней и т.п. Кто сомневается. может взять материалы дела и сам провести эксперименты и экспертизы и убедиться. Такое и ожидается от закона. За это закон и уважают.

А вот с 282 статьей, входящей в УК благодяря титаническим не поймешь кого, все гораздо веселее.

Какая-то там национальная (?) рознь (?), какие-то там доказательства на основе социально(?)-лингвистческой(?) экспертизы.

Каждое слово, обозначенное выше знаком вопроса не имеет точного юридического определения. Ни даже однозначного определения вообще. "Социальная лингвистика" не является точной наукой и экспертизы на ее основе являются фактически заклинаниями шаманов, которые при правильном подходе к ним скажут все что угодно.

Закон, представленный в 282 статье УК, таким образом, полностью зависит от трактовки, а где трактовка, там и политика.

И в стране, где нет своей национальной политики, действует чужая политика и законы этой страны становятся орудием в чужих руках.

Когда сажают русских людей за "прорусский характер"**) того, что они написали на бумажке или выложили в Интернете - это своя или чужая национальная политика? Ась?

------------------------------------
* та же статья - в коммьюнити руполитикс)
** интересующиеся темой могут поискать "прорусский характер" в поисковых системых и подивиться тому, что вокруг этого словосочетания понаписано

Кризис затянется надолго. Почему России следует изолироваться

kamilm@inbox.ru — Sun, 15 Mar 2009 04:30:30 GMT

Все "меры по преодолению кризиса", которые применяют во всем мире, напоминают попытки лечения больного заворотом кишок с помощью тортов и бифштексов.

Только доктора странные - никто не возьмет на себя смелость признаться. что больной переел и что спасти его можно как минимум прекращением поступления пищи.

А смелость нужна для того, чтобы признать, что кризис есть закономерный финал применения экономических "наук" и "законов", которые применялись к мировой экономике десятилетями без всякого ограничения.

Признать это - значит поставить под сомнение карьеры "видных экономистов", политиков, "нобелевских лауреатов", рейтинговых агенств, всяких там гарвардов-шмарвардов с их "научными школами", газетных "экспертов" - то есть потыкать харей с собственную лужу целый истеблишмент, а не группу личностей и не даже не класс.

В случае с больницей, конечно, такого не бывает. Абсурд очевиден и ошибающегося доктора скоро поправят коллеги. Не доктора довели больного до пароксизма обжорства и им не обязательно усугублять ситуацию для сохранения своих дипломов. Доктора заинтересованы в излечении, и для этого могут не кормить пациента несколько дней и втыкать ему клизму за клизмой, хотя со стороны это выглядит мучительством.

С мирвыми же кризисами некому поправлять экономистов, авторов этого безобразий - наоборот, им внимают, как спасителям. На простое соображение. что поступая определенным образым, они будут получать один и тот же результат и крутиться в порочном круге, экономисты просто не отвечают. Не со зла - а просто потому что они других методов не знают, а думать самостоятельно в экономической "науке" противопоказано - собственно поэтому она до сих пор и считается наукой, хотя никаких свойств науки не имеет.

Короче. экономисты, которым тов. Обама дал карт-бланш вместо черной метки, будут лечить кризисную экономику теми же методами, которые довели ее до кризиса. Прошлый кризис такого масштаба лечился отнюдь не экономическими методами и не было истеблишмента, которым бы мог тормознуть в своем болоте чисто диктаторские мероприятия Рузвельта - и именно поэтому он был преодолен. Сейчас все будет по-дргому. Хреново будет. Уже хреново.

Расплатиться по своим долгам пиндосы могут двумя способами:
1. Простить долги самим себе, смирившись с потерями сумм, количество нулей в которых теряется за горизонтом
2. Заставить весь мир расплатиться за них

Все остальные варианты сводятся к этим двум. Можно, конечно в помощью потоков "экономических" терминов изображать множественность вариантов, но это для лохов, которые читают статьи "экспертов" в газетах. Если же использовать здравый смысл, то выходов только два - платят сами американцы или кто-то платит за них.

Пиндосеги явно и недвусмысленно выбрали второй путь. Человечество пусть изготовит высококачественной продукции на несколько сот триллионов долларов, и отдаст это американцам в собственность. Несколько лет всем придется потрудиться, ребята, пожить хреново, и тогда вы спасете ШыШыА. Откройте настежь свои экономики, пустите пиндосских "специалистов" - они лучше знают, как и чем распорядиться у вас дома. И возликуйте - ибо за это вам напринесут много первосортной демократии, передовой культуры и прав всяких меньшинств.

От так от, заиньки.
От так от.

Ну что тут ответить? "Ага, ага", - как поется в песне - "Щаз".

России следует максимально дистанцироваться от этого процесса, чтобы импортируемая хреновость не обосновалось здесь как у себя дома.
То есть перейти к разумному изоляционизму со всеми его атрибутами, в частности, к откровенному протекционизму, закрытости рынка и восстановления элементов мобилизационной экономики.
Опасения, что мы так якобы выпадем из "мировой экономики" надуманы - когда мы были к ней привязаны, никакой от этого пользы, кроме того же кризиса, мы не получили. А все, с чем России "везло", никакого отношения к открытости ее рынка не имело.

Этот момент следует подчеркнуть - НЕТ никаких доказательств того. что Россия получила хоть какую-то пользу от открытия своего рынка и встраивания в "мировую экономику". ВСЕ, что может дать мир России, она могла и может покупать и так. ВСЕ, что она могла и может продать миру. продавалось и продается и так.

И не надо пугать себя загадочным термином "автаркия". Лучше использовать с детства знакомое и понятное русское слово "карантин". Типа подальше от заразы. От идиотизма, именуемого "глобальной экономикой".

Все вроде хотят попасть в рай

kamilm@inbox.ru — Wed, 18 Feb 2009 14:03:32 GMT

Но самое смешное, что в раю нет свободы и прав человека.

Там тоталитаризм, кргулосуточный и вездесущий контроль над личной жизнью, запреты на партии, собрания, демонстрации, подавление инакомыслия и т.п.

А за это типа "наслаждения" - то есть быдляческие жорево, зрелища, секс (и то, не всем, или же сомнительное счастье не хотеть оного) и т.п.

Простое соображение о т.н. "демократии"

kamilm@inbox.ru — Tue, 03 Feb 2009 10:22:20 GMT

"Демократия - это власть народа" - сообщают нам т.н. "демократы", если их спросить что такое "демократия".

А над кем? К кому применяется сия власть?

Только к тому же народу.

Больше (что следует из определения "демократии") нет никого.

Значит, демократия - это добровольный мазохизм, глумление народа над самим собой, да еще проводимое специалистами оного глумления, наиболее циничными садистами, тем же народом с криком и гевалтом избираемыми.

О химере свободы и промахах мозгодолбания

kamilm@inbox.ru — Fri, 30 Jan 2009 16:51:22 GMT

Содержание:
1. читаем про эксперимент хитрого профессора.
2. проводим аналогию
3. делаем выводы

1. Как один профессор продает своим студентам двадцатидолларовую купюру за двести баксов.

Отобрать деньги у студента программы MBA проще, чем забрать леденец у ребенка. К моменту получения диплома это, как правило, уже не требуется – они сами начинают разбрасывать деньги налево и направо. Хотя смеяться над людьми, явно пораженными в умственных способностях, негуманно - эта история про студентов MBA заслуживает того, чтобы стать общественным достоянием.

Каждый год профессор Макс Базерман продает студентам MBA из Harvard Business School двадцатидолларовую купюру намного выше номинала. Его рекорд – продажа $20 за $204. А делает он это следующим образом.

Он показывает купюру всему классу и сообщает, что отдаст $20 человеку, который даст за нее больше всего денег. Правда, есть небольшое условие. Человек, который был сразу за победителем, должен будет отдать профессору ту сумму, которую он был готов отдать за $20.

Чтобы было понятно – допустим два самых высоких бида были $15 и $16. Победитель получает $20 в обмен на $16, а второй человек должен будет отдать профессору $15. Таковы условия.

Торги начинаются с одного доллара и быстро достигают $12-$16. В этот момент большинство студентов выпадают из аукциона, и остаются только два человека с самыми высокими предложениями. Медленно, но уверенно аукцион подходит к цифре $20.

Понятно, что выиграть уже невозможно, однако проиграть тоже не хочется, ибо проигравший не только ничего не получит – он еще вынужден будет заплатить профессору номинал своего последнего бида.

Как только аукцион переходит рубеж в $21, класс взрывается смехом. Студенты MBA, якобы такие умные, готовы выплатить за двадцатидолларовую купюру выше номинала. Действительно -комично и очень точно описывает поведение держателей степени MBA.

Однако аукцион продолжается и быстро доходит до 50 долларов, затем до ста, вплоть до $204 – рекорд Базермана за свою преподавательскую карьеру. Кстати, во время тренингов профессор проделывает тот же трюк с топ-менеджерами и CEO крупных компаний – и всегда продает $20 выше номинала (полученные деньги тратятся на благотворительность).

Почему люди неизменно платят за двадцать долларов больше денег, и что пытается показать профессор?

У человека, особенно в бизнесе, есть слабое место – loss aversion или боязнь потери. Многочисленные эксперименты (часть из которых я уже описывал , что человек себя ведет крайне нерационально и даже неадекватно, когда начинает терять деньги.

Поначалу все студенты считают, что у них есть возможность получить халявные деньги. Ведь они не дураки и не станут платить больше двадцати баксов за двадцатидолларовую купюру. Однако как только торги доходят до $12-$16, второй человек понимает, что ему грозит серьезная потеря, поэтому он начинает бидить больше, чем собирался, пока аукцион не доходит до $21. На этом этапе оба участники потеряют деньги. Но кто-то потеряет всего доллар, а кто-то двадцать. Чтобы минимизировать потери, каждый человек старается стать победителем. Однако эта гонка приводит только к тому, что оба участника аукциона теряют все больше и больше денег, пока размер потерь не достигает такой суммы, что глубже копать яму просто не имеет смысла.

Таким образом, желание получить халявную двадцатку оборачивается потерями. Самое интересное, что есть масса данных – особенно на фондовом рынке и в казино – которые показывают феномен Базермана в действии. Человек начинает терять деньги. Вместо того, чтобы зафиксировать убыток, он надеется, что сможет отыграть проигрыш – и практически всегда теряет все больше и больше денег.

Так что помните урок хитрого профессора – боязнь потерь ведет к бОльшим потерям. Фиксируейте убытки, пока они минимальны. Ну и никогда не доверяйте деньги человеку со степенью MBA.

http://prokuror.livejournal.com/805597.html

2. Теперь об еще одном практическом применении этого приемчика.

Берется общество людей и им внушается мозгодолбательной машиной пропаганды, что они есть самые свободные в мире, вершины прогресса и цивилизованности и квинтэссенция всего наилучшего, что было создано человечеством за последние 10000000 лет.

Понятие свободы в изложении мозгодолбателей обладает только позитивными свойствами и коннотациями, но сущность понятия не раскрывается и досуптна она только любопытным и пессимистам (а кто еще будет сомневаться в абсолютном позитиве).

В конце обработки мозгодолбательной машиной люди из такого общества готовы идти на существенные жертвы и терпеть заметные ограничения, лишь бы не слышать, что "их лишили свободы".

А неприятные ощущения, возникающие у таких граждан в царстве якобы повсеместной и будто бы все увеличивающейся свободы (типа "отдыхаем мы хорошо, только устаем очень") можно списать на всякие внешние факторы, проделки последних диктаторов и козни "все еще кое-где встречающихся" рог-стейтов, а также замаскировать под потоком изменений и втрясок, именуемых ныне на американском презиедентском сленге "change".

3. Вывод - американсео мозгодолбание к России неприменимо

Из вышесказанного следует, почему американская мозгодолбательная машина, сколько не сыпь в нее баксов, не срабатывает в России, а наоборот, увеличивает число скептически настроенных к западной "свободе" и, следовательно, не манипулируемых этой мозгдолбательной машиной граждан.
Варианты по оценке и принятию предлагаемого всегда оцениваются сознанием, а страх потери уже принятого и "естественного" - нет.
Представления о свободе большинства людей в России находятся в ведении бдящего разума - и, значит, нет единого и зафиксированного стандарта "свободы". Поэтому рассказы о том, что эти люди могут потерять свободу", не цепляют автоматически заданный набор реакций на подсознательном уровне, а отправляются в горнило сознательного разума, где подвергаются проверки на скрытую лживость и не выдержиывают ее, как это всегда бывает у химер, порождаемыми мозгодолбательными машинами.

Второй шаг Имперской Реставрации, Газават

kamilm@inbox.ru — Wed, 14 Jan 2009 05:07:01 GMT

Атака Украины (Украдины? Укралины?) на газовом фронте была ожидаемой - каждый год же бывает, - но по глупости она была все-таки беспрецендентной. Можно еще понять героическое отчаянье камикадзе в 1945 или польских гусар в 1839. Но Ющ и его команда бросились на твердыню Газпрома имея оружием только лужение глотки, наглую ложь и заточенные ногти.

Некоторое время т.н. "аналитики" и евпроейские "партнеры" остолбенело глядели на кривляния Юща и его клевретов, пытаясь понять, что такого суперхитрого те могли задумать.
Но как уже было указано этом ЖЖ, политизированный украинец мыслит по-своему: для него в любом взаимодействии важен не результат, а возможность кинуть, обмануть, обокрасть и т.п. В обязательном порядке; без этого любая сделка считается незаконченной. Неважно даже, что при этом понесенный Украиной ущерб превышает доход от кидка - кидать на Украине принято еще со времен гетманов и там просто не знают, как вести дела по-другому.

Никакого продуманного плана у Юща не было - просто, как это принято у постсоветских либералов, он "взорвал ситуацию", наивно надеясь, что в суматохе он окажется проворнее. Да и собственные проблемы - полное экономическое, политическое и моральное банкротство - вынуждали Юща переводить стрелки хоть куда-нибудь, хоть на день, хоть на неделю.

Поэтому, хотя в итоге первого раунда газавате одержана закономерная победа - контроль за транзитом стал головной болью Европы, а не России - еще ничего не кончено. Украинский цирк только зажег огни. Еще не до конца определилась Европа - отбеливать ей дальше своми языками политический анус Юща или ну его в помойку, как Саакашивли. Горький опыт последнего пропал втуне - спалить собственное государство только ради того, чтобы нагадить России, означает только спалить собственное государство и ничего больше.
Еще вашингтонские хозяева украинского истеблишмента не вмешиваются. Ведь заплатить за нелепые фокусы Юща могут только они, благо им уже все равно, сколько вагонов денег напечатать.
В общем, ждет нас хоть и не легкий бой и не тяжелая битва, но нудное преодоление вязкой обороны и бои за каждую буковку каждого документа.

Отрадно, конечно, что противники идиоты и подставляются сами. Отрадно, что их союзники своими нелепыми действиями только топят их еще глубже.

Отрадно и то, что Россия ведет себя грамотно, не зарывается, а значит, есть шансы завершить встречу нокаутом - передачей ГТС и ГРС Украины России. Безоговорочно.

Это, наверное, единственный путь аккуратно и бескровно вынуть из-под тамошней "элиты" опору , распустить эту орду бездельнико по домам (или по тюрьмам) и, без всякого нажима вернуть своё: Крым, Юг, Восток, русинов, ПМР и главное - народ, остающийся братским вопреки всем стараниям продажных потоков гетманов .

Cамый оптимальный результат газавата

kamilm@inbox.ru — Thu, 08 Jan 2009 05:05:30 GMT

Cамый оптимальный результат газавата, для России, для Украины и для всех - это

полная и безоговорочная передача Газпрому газораспределительной сети Укранниы.

Это устроит всх, (кроме толпы проституток, которую пиндосы называют "украинской элитой") и обеспечит мягкий и безболезненный переход Украины в сферу влияния России (а там посмотрим).

Национальное неравенство и национальная рознь

kamilm@inbox.ru — Wed, 24 Dec 2008 14:24:12 GMT

Расы не равны друг с другом. Это физиологический факт.
Национальности не равны друг с другом. Это этнологический факт.
Нации не равны друг с другом. Это политический факт.
Страны не равны друг другу. Это исторический факт.
Люди разные - это жизнь.

Значит ли это, что одна раса/нация/национальность лучше другой расы/нации/национальности?

Нет.

Это значит, что нации (и пр.) несравнимы. Как несравнимы кролик и слон, морковка и авокадо, Валерия ильинишна Новодворская и Эйфория Тришелл Канателла.

Поэтому концепцию "общечеловеческих ценностей" надо либо серьезно уточнять, либо изымать из обращения.

В настоящее время это слишком тупое орудие.

Националист и мент

kamilm@inbox.ru — Tue, 18 Nov 2008 11:15:26 GMT

(Вниманию господ русских националистов)

Я не русский националист, я имперский реваншист. Мне со стороны виднее. Я предлагаю русским националистам перенести пропаганду на ментов. Они же тоже в основном русские. Пока. И их меньше - значит можно сосредоточить усилия на более узком и критическом участке.

Что делают менты на местах? Рядовые жрут бесплатную шаурму с котятами, а которые с погонами ползают в коленно-локтевых позах перед разными начальниками рынков и авторитетами из «диаспор» и выслушивают приказы "эй ты, генеральчег, скажи своим нукерам, чтобы не разжигали, а то мои адвокаты тебя живо фашистом заобзывают".

А объяснить менту нужно одну вещь - завтра за его бесплатную шаурму расплатится в подъезде его дочка. Менту не надо объяснять, чем она расплатится – он ежедневно видит, чем расплачиваются дочки нементов. И после его дневных усилий по защите от "ксенофобии", он вечером усталый придет домой и найдет у сына шприц в кармане.

И настанет день, когда все его резиновые дубинки, которым он дубасит "русских фашистов" и вся эта белиберда по "защите законности", которой его пичкают уроды, сочиняющие эти антирусские и античеловеческие законы в угоду Западу, колом станут в его же ментовской... скажем, ментальности.

Мент человек подневольный. Он должен выполнять приказ. Если ему не нравится приказ, он все равно должен его выполнять. Не надо призывать его к невыполнению приказа.

Не надо его грузить учеными теориями и евразийской лабудой от Дугина.

Нужно просто поставить его перед фактом его будущего, в которое катится он сам. Мент должен быть вне политики, но не может быть вне своей нации или вне своей семьи.

Первые двести раз он, может, не поймет – им загаживают мозги и запугивают что надо. Или сделает вид, что не понял. Но приказы можно выполнять по-разному, и он это отлично знает. Причем так, что приказы будут выставлять на посмешище и позорище самих приказывающих.

И тем самым он защитит себя и своих детей.

Многие менты все отлично понимают – но что они могут сделать, если в газетах читают про себя всякие гадости? Так пусть услышат от русского народа – а не от журналистов, - что их проблемы общие с русским народом и что на базе этой общности можно защищать от напастей и себя, и его. А журналисты пусть верещат, за что им заплачено.